Масс-медиа

Program “Pokój poprzez turystykę”

28-nov-14-Turism-tv-h-ro-Fiedler

28-nov-14-Turism-tv-h-ro-Fiedler

Program “Pokój poprzez turystykę”

Gruziński Komitet Helsinski (hCa GC) to organizacja NGO, będąca częścią międzynarodowego ruchu pokojowego. hCa GC organizuje treningi i seminaria, międzynarodowe konferencje, sympozja i fora dyskusyjne. Z inicjatywy tej organizacji corocznie przeprowadzane są szkoły młodzieżowe, tak na poziomie narodowym, jak i na międzynarodowym. hca CG przyjmuje stażystów, organizuje sesje coachingowe i warsztaty kreatywne.

Hca CG aktywnie działa w sferze turystycznej: po części wspomaga rozwój ruchu hostelowego w Gruzji, a także innowacyjnych i kreatywnych form turystyki. Organizacja usilnie pracuje w kierunku turystyki edukacyjnej, kierując swoje propozycje do obywateli całego świata – każdemu, kto pragnie odebrać dodatkowe wykształcenie w Gruzji.

Chętni mogą przejść staż, poznać historię i kulturę kraju i regionu. Dla uczestników programów organizowane są różnego rodzaju naukowe, edukacyjne i kulturalne przedsięwzięcia lub spotkania robocze.

Zespół organizacji opracowuje i proponuje niestandardowe trasy i programy dla osób indywidualnych lub grup, odpowiadając na ich potrzeby i możliwości.

Wszystkie programy turystyczne zorientowane są na indywidualny kontakt – planowane są z wyprzedzeniem, po ustaleniu interesów i życzeń uczestników. Co ważne – są adaptowane do sezonu i warunków meteorologicznych.

Szczególną uwagę zwraca się na bezpieczeństwo i zdrowie uczestników wypraw. Dla zainteresowanych proponuje się specjalne zdrowotne procedury i wycieczki.

Uczestnicy naszych programów wracają do domu zadowoleni i pełni sił. Większość z nich wraca do nas ze swoimi przyjaciółmi i rodzinami.

Środki, które uzyskuje się w efekcie obsługi programów turystycznych przeznaczane są na rozwój serwisu i na różne projekty socjalne. Przewidziane są zniżki dla różnych grup, a niektóre osoby obsługujemy zupełnie bezpłatnie.

Konflikty niszczą komunikację, a my ją rehabilitujemy i umacniamy.

Koordynator Gruzińskiego Komitetu Helsinskiego Fundacji praw Człowieka

Aleksander Rusecki

 

Vector4Peace Publication #13

Безымянный

content:

БезымянныйAugust 30 International day of missing persons  

CaptureSituation in the Tskhinvali region 

CaptureSituation in Abkhazia 

Безымянный.png1Missing People

CaptureOver than 1300 people are reported missing as a result of conflict between Ukraine and Russia

Безымянный.png1.png21.5 year of repressions: missing Crimean Tatars in occupation

Безымянный.png1.png3Program “Yellow Tulips”

Bulletin-13_eng

Vector4Peace Публикация #13

Безымянный

Содержание:

Безымянный  30 августа Международный день без вести пропавших   

CaptureСитуация в Цхинвальском регионе 

CaptureСитуация в Абхазии 

Безымянный.png1Пропавшие без вести 

CaptureВ результате украинско-российского конфликта без вести пропавшими считаются более 1300 лиц 

Безымянный.png1.png21,5 ГОДА РЕПРЕССИЙ: БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИЕ КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ В ОККУПАЦИИ 

Безымянный.png1.png3Программа “Желтые тюльпаны” 

Bulletin-13_ru

Vector4Peace #6

Untitled3

 Capture 

 

 

 

 

 

Untitled1<< предмайданное настроение >>  – Нино Бурджанадзе в Москве 

 

 

 

 

 

 

222Немецкие инициативы – Фактор стабильности для стран Кавказа

 

 

 

 

 

 

Untitled3Новые провокации на грузино-азербаджанскам направлении

  

 

 

 

 

 

 

Untitled4   

Чего  ожидать Украине от будущего  торгового соглащения с ЕС? 

 

 

 

 

Bulletin #6_ru (2)

Vector4Peace #6

Untitled3

 

 Capture 

 

 

 

 

Untitled1

“Pre-Maidan mood” – Nino Burjanadze in Moscow

 

 

 

 

 

 

222German initiatives a stability factor for the countries of the Caucasus

 

 

 

 

 

 

Untitled3New provocations

on the Georgian-Azerbaijani direction   

 

 

 

 

 

Untitled4What can Ukraine Expect from the Forthcoming Trade

Agreement with the EU? 

 

 

 

Bulletin #6_eng (2)

Тбилиси готов к диалогу с Москвой с оглядкой на Запад

В Тбилиси состоялось выездное заседание Военного комитета НАТО в формате 28 плюс 1 (члены альянса и Грузия). Глава МИДа Майя Панджикидзе назвала происходящее свидетельством «высочайшего уровня отношений между Грузией и НАТО», которое будет необратимо углубляться. Попутно она сообщила, что власти изучают предложение президента РФ Владимира Путина о готовности к встрече с руководством Грузии, если «у них есть желание».stat

Власти Грузии на заявление Владимира Путина о возможности встречи отреагировали неоднозначно. Президент Георгий Маргвелашвили сказал, что ответит после того, как проанализирует слова российского лидера и проведет консультации.

Премьер-министр Ираклий Гарибашвили, по Конституции являющийся первым лицом страны, объявил, что готов к диалогу.

Не оставил без внимания происходящее бывший помощник заместителя государственного секретаря США Мэтью Брайза, находящийся в Тбилиси с частным визитом. Ожидалось, что после ухода Саакашвили Москва подаст знак к сотрудничеству. Решение президента Маргвелашвили пройти консультации, чтобы сформировать стратегию, разумно, поскольку после Олимпиады Кремль попытается усилить воздействие на Тбилиси с использованием всяких рычагов для торможения подписания договора Грузии об ассоциации с Европой, и в конечном итоге процесса вступления в НАТО, заявил Брайза на пресс-конференции.

Глава МИДа Майя Панджикидзе, отвечая на вопросы журналистов, сообщила, что вопрос российско-грузинской встречи на высшем уровне, возможно, будет рассмотрен на переговорах между замминистра иностранных дел РФ Григорием Карасиным и спецпредставителем премьер-министра Грузии по отношениям с Россией Зурабом Абашидзе, которые состоятся в конце февраля. При этом министр предупредила: «Наш прозападный вектор не изменится».

В этом вопросе позиции властей и оппозиции – бывших властей Грузии – совпадают. Например, экс-спикер парламента Давид Бакрадзе вовсе заявил, что встреча с Владимиром Путиным может быть полезной в одном случае – если грузинское руководство сумеет донести до Кремля, что курс Тбилиси на вступление в НАТО не изменится и что территориальная целостность Грузии должна быть восстановлена. Стоит, наверное, вспомнить, что еще недавно представители политического истеблишмента Грузии высказывались иначе, заявляя о готовности кардинально пересмотреть внешнеполитический курс страны, если это поможет восстановить юрисдикцию в Абхазии и Южной Осетии.

Причину нынешнего «воодушевленного высокомерия», очевидно, следует искать в упоминавшемся выше приезде делегации Военного комитета НАТО во главе с его председателем, генералом Кнутом Бартелсом. Он всецело одобрил западный выбор Грузии. Генерал Бартелс высоко оценил заслуги грузинских властей перед альянсом, степень сотрудничества в Афганистане, выразил соболезнование семьям погибших там грузинских солдат и офицеров, а на встречах с руководством Грузии – президентом и премьером – затронул вопросы продолжения пребывания в Афганистане грузинских подразделений после вывода из этой страны основных сил НАТО.

Тбилиси заинтересовался «проектом», особенно по той части, которая предполагает обучение афганских военных. Министр обороны Ираклий Аласания выразил также готовность командировать подразделения для участия в операциях сил НАТО быстрого реагирования. Грузинские власти не против и того, чтобы территория страны использовалась для вывода войск альянса из Афганистана. Генерал Бартелс одобрил и это – будущее Грузии в Североатлантическом альянсе. После чего в отеле Radisson Blu Iveria состоялось закрытое для прессы выездное заседание Военного комитета НАТО.

По мнению эксперта по российско-грузинским связям Константина Чиквиладзе, отношение властей Грузии к инициативе Владимира Путина, которое можно охарактеризовать как демонстративное «принято к сведению», ни к чему хорошему не приведет. «Если руководство страны реально желает решать проблемы, то само должно искать возможности коммуникации с Москвой, а не наступать снова на старые грабли. В нашей ситуации невозможно и в НАТО идти, и с Россией договариваться по вопросам Абхазии и Южной Осетии. Не учитывая интересов России, невозможно добиться от нее позитивных сдвигов в плане улучшения российско-грузинских отношений», – заявил «НГ» Чиквиладзе. Он называет показательной реакцию президента Маргвелашвили на предложение президента РФ. «Маргвелашвили сказал, что проконсультируется с партнерами. И это в той ситуации, когда, повторюсь, сами должны искать и находить возможности для диалога с Кремлем», – сказал «НГ» эксперт.

Руководитель Южнокавказского института региональной безопасности Александр Русецкий склонен считать, что схватка между Западом и Россией за весь регион, и Грузию в частности, после некоторого вялого периода опять входит в фазу обострения. «Ничего хорошего от такого противостояния, конечно, ожидать не приходится. И глубинная причина этого заключается в том, что между РФ и США нет той культуры взаимоотношений, которая была бы ориентирована на обоюдную пользу и не в ущерб тому или иному региону», – заявил «НГ» Русецкий. По его словам, подобное жесткое столкновение интересов создает новые «линии фронта», как, к слову, происходит в Украине. Александр Русецкий считает, что ситуация осложняется слабостью традиций национального согласия и толерантности внутри «субъектов интересов сверхдержав», а отсутствие внутреннего политического буфера и адекватного уровня национального достоинства приводит к противостоянию агентов влияния двух полюсов, способному в конечном счете вызвать серьезные шатания в обществе.

  Юрий Рокс
Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья “Независимой газеты”

Ссылка на статью http://www.ng.ru/cis/2014-02-13/1_gruzia.html

Алиев и Саргсян готовы к разговору

Президенты Азербайджана и Армении могут провести переговоры по вопросам урегулирования карабахского конфликта до конца ноября. Это главный итог визита сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ – посредника в переговорах по Нагорному Карабаху – в Баку и Ереван. Им удалось заручиться предварительным согласием Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна на встречу.
Сопредседатели МГ ОБСЕ Игорь Попов (РФ), Жак Фор (Франция), Джеймс Уорлик (США), а также личный представитель председателя ОБСЕ Анджей Каспшик в ходе визита в столицы конфликтующих стран Южного Кавказа помимо переговоров с президентами провели ряд встреч с высокопоставленными чиновниками Армении и Азербайджана. К традиционным взаимным обвинениям сторон о нарушении договоренностей по мирному урегулированию карабахского конфликта и неконструктивной позиции визави по переговорам добавилось новое.
Новый министр обороны Азербайджана Закир Гасанов обратил внимание посредников на недавнее интервью командира дислоцированной в Армении российской военной базы, полковника Андрея Рузинского ведомственному изданию, в котором содержится заявление о готовности базы вступить в вооруженный конфликт в соответствии с договорными обязательствами России в рамках ОДКБ. То есть на стороне Армении,  если Баку выберет насильственный путь решения карабахской проблемы. Глава оборонного ведомства Азербайджана высказал пожелание дипломатам, чтобы они учли заявление российского полковника. «Важна официальная реакция на заявление командира», – считает Закир Гасанов.
В Ереване не оставили без внимания замечания азербайджанского министра. В ответ пресс-секретарь Министерства обороны Арцрун Ованисян назвал заявление полковника Рузинского соответствующим статье 4 Договора о коллективной безопасности, а также подписанному в 2010 году протоколу «Об условиях дислокации в Армении 102-й ордена Александра Невского военной базы ЮВО РФ». В документах четко оговорено, что в случае военной агрессии против Армении военная база не будет занимать нейтральную позицию и выполнит союзнический долг в отношении Армении. Тем не менее, по словам Ованисяна, военно-политическое руководство Армении многократно отмечало, что «не видит необходимости вовлечения сил ОДКБ или России в противодействие азербайджанской агрессии». «Возможностей армянских вооруженных сил достаточно для решения любой боевой задачи», – напомнил Ованисян об официальной позиции Еревана.
Пикировка была и по линии Министерств иностранных дел Азербайджана и Армении. Сопредседателям МГ ОБСЕ опять пришлось выслушать претензии Баку относительно невыполнения противоположной стороной требований о деоккупации. В Ереване же посредникам указали на то, что азербайджанская сторона передергивает суть переговорного процесса, а также напомнили о снайперах, которых Баку вопреки требованиям мирового сообщества не убирает с линии соприкосновения конфликтующих сторон в Нагорном Карабахе.
С учетом такого негативного фона, а также заявлений Алиева и Саргсяна, звучавших все последнее время (о том, что встречи президентов имеют смысл только в том случае, если практически отразятся на урегулировании), особых надежд на возобновление переговоров не было. Тем неожиданнее оказалось объявление МГ ОБСЕ о согласии глав Азербайджана и Армении на встречу.
Возможно, внезапная их гибкость объясняется тем, что страны вышли из избирательной фазы, когда для завоевания симпатий определенной части своих электоратов Алиеву и Саргсяну требовались жесткие заявления и демонстрация особой твердости. А начинать новые президентские циклы с «захода в тупик» по карабахскому вопросу – себе же вредить. Ведь надо в конце концов явить согражданам хотя бы попытки решить болезненную проблему.
Примерно такими были оценки экспертных кругов Азербайджана и Армении (данные по просьбе «НГ») будущей встречи президентов: на реальный прогресс надежды очень слабые, продолжается имитация процесса урегулирования карабахской проблемы; однако встречи на высшем уровне полезны сами по себе, поскольку, как подсказывает опыт, после них на некоторое время спадает военная составляющая армяно-азербайджанской напряженности.
Глава Южнокавказского института региональной безопасности Александр Русецкий в оценке ситуации был более прямолинеен. По его мнению, тяжелое состояние армяно-азербайджанских отношений и на официальном, и на неформальном уровне, помимо прочего, являются показателем невысокой эффективности деятельности формата МГ ОБСЕ. «ОБСЕ должна внести коренные изменения в свою деятельность по урегулированию конфликтов на Кавказе. Мне кажется, что председательствование Швейцарии в 2014 году может внести определенный вклад в это дело, если на то будет добрая воля страны-председателя, а также непосредственных сторон конфликта. Ресурс Швейцарии должен быть использован как дополнительный рычаг для повышения эффективности посредников», – сказал «НГ» Русецкий.
Дипломаты, занимающиеся посреднической миссией, крайне сдержанны в оценках. Джеймс Уорлик на встрече с журналистами выразил надежду на то, что «после президентских выборов в обеих странах открылись возможности для движения вперед в урегулировании карабахской проблемы». При этом он не пояснил, будут ли на ближайшей встрече главы государств обсуждать конкретный план. Дипломат лишь заявил, что сопредседатели МГ ОБСЕ работают над подготовкой переговоров Алиева и Саргсяна, и высказал позицию посредников: стороны должны проявлять сдержанность на местах, в своих публичных заявлениях, а военные действия (в частности, в этот момент) могут рассматриваться только как попытка нанести ущерб мирному процессу.

Перейти по ссылке : http://www.ng.ru/cis/2013-11-07/6_armenia.html

До второго тура грузинская демократия не дошла

5555555555555555555555

5555555555555555555555Во-первых, необходимо поздравить Республиканскую Партию Грузии, так как она сумела в итоге создать в стране республиканскую модель управления. Центральной фигурой, исходя из этого становиться не Премьер-министр, не Президент, а Председатель парламента. Таким образом, Давид Усупашвили стал первым Председетелем парламента Грузии, имеющим доминирующую власть в политической системе. Не исключено, что это повлечет за собой ребрендинг и страна будет представлена в скором будущем – как «Республика Грузия» («Сакартвелос Республика»).

Во-вторых, надо поздравить с победой Михаила Саакашвили и «Национальное движение Грузии», которое, выйдя на второе место обеспечило себе статус главной опозиционной партии и все, исходящие из этого привелегии. Давид Бакрадзе взял  21,9% голосов от 46% учавствующих избирателей. Высокий уровень мобилизации данной политической группы эксперты связывают с активизацией Нино Бурджанадзе, которая выступила с требованиями о справедливом разбирательстве дел и о наказании, учавствующих в репресиях представителей «Национального движения». При этом мобилизация вышла за рамки национального масштаба и охватила те международные группы интересов, которые непосредственно поддерживали режим Михаила Саакашвили в течении 10 лет. Как видно и их не очень устраивает расскрытие некоторых нашумевших дел.

В- третьих, надо поздравить Гиоргия Маргвелашвили, который стал очередным Президентом Грузии, хотя и с ограниченными возможностями. Хотя на большее, в отличие от других, Маргвелашвили и не претендовал. Маргвелашвили взял 62,09 % голосов, от 46% учавствующих избирателей.

В- четвертых, надо поздравить Бидзину Иванишвили, так как он смог сделать ещё одно, очень важное дело – с миром отпустить Михаила Саакашвили, однако, вместе с этим, легализовал присутствие его партии в правовом поле, согласно тем условиям коабитации, которые он «подписал». Таким образом коабитационный процесс был изначально направлен на дальнейшее распределение власти между двумя этими политическими группировками и носил откровенный характер «сепаратного мира».

В- пятых, надо поздравить Нино Бурджанадзе, которая не стала не Президентом и не главной оппозиционной силой и тем самым, по воле народа и международного сообщества сняла с себя всю ответственность за политические процессы, в которых ничего не смогла бы изменить даже в случае победы над обеими джентльменами. Она смогла набрать всего 10.06% из 46%. Вместе с тем, её отрыв от других опозиционных кандидатов определяет её политическое лидерство во внепарламентской оппозиции и оставляет ей право рассматривать себя как главную опозиционную силу по отношению к «коабитантам» на будущих выборах в местное самоуправление и в Парламент Грузии.

С другой стороны, необходимо отметить, что «Грузинская Мечта» сохранила прочные позиции в центре политического спектра, создавая тем самым имидж политического стабилизатора между двумя полюсами – с одной стороны «Национальное движение», имеющее открытые реваншистские намерения, а с другой стороны – «Демократическое движение»,  ядро которых состоит из репресированных режимом Саакашвили граждан, требующих суда как над отдельными насильниками, так и над политической партией в целом.

Вместе с тем, надо отметить, что в выборах не приняло участия по различным причинам 56% населения. А это означает, что данные результаты выборов не обладают достаточным уровнем реальной легитимности.   При этом, часть избирателей не проголосовала по доброй своей воле (разные на то были мотивации); часть в результате того, что не имела возможности дойти (доехать) до своего избирательного участка (это в основном гастрабайтеры из провинции, находящиеся в Тбилиси);  а часть в результате массовой дискриминации их политических прав, которые ни одна из международных организаций не зафиксирует в своих отчетах. Это прежде всего касается населения оккупированных территорий и многочисленной грузинской диаспоры, права которой не в достаточной степени определены в результате весьма размытой статистики.

Таким образом, можно сказать, что в результате выборов, в условиях ограниченной демократии сформировалась относительно стабильная ( с тактической точки зрения) политическая система, адекватная запросу большей части внутренних и внешних акторов. При этом, со стратегической точки зрения, система весьма неуравновешанная и уязвимая.

Сегодня Грузия находиться перед новой интригой – в ожидании того, кого предложить на пост Премьер-министра, уходящий по доброй воле Бидзина Иванишвили, бизнесмен и политик, который пришёл в страну из диаспоры, навел порядок по своему усмотрению и оставляет за собой механизмы контроля за ситуацией.

Автор: Директор Кавказского института региональной безопасности.

Пройдите по ссылке http://arminfo.am/index.cfm?objectid=E62F2F10-3FD6-11E3-B20A0EB7C0D21663&view=displaypageArticleWithComment

Александр Владимирович Русецкий выступил в новой передаче ” Почему?” на телеканале”Палитра- TV”.

sasha

sashaДиректор Кавказского Института Региональной безопастности и аналитик Александр Владимирович Русецкий 23 сентября выступил в новой передаче ” Почему?” на телеканале “Палитра- TV”. Предлагаем вниманию читателей видеозапись передачи.  Перейдите по ссылке

 

« Older Entries